1月8日，“湖北网络辟谣”公众号再次发布月度谣言榜单，犹如一场定期的信息战报，将那些披着真相外衣的虚假信息一一标靶、示众。这个动作本身，已经超越了个案澄清的层面，成为一种制度化的承诺，它告知公众：在湖北，有一双眼睛始终在关注信息市场的“食品安全”，致力于清理精神世界的“有毒添加剂”。

谣言之害，常起于青萍之末。翻看这份榜单，那些被戳破的谎言，题材往往贴近民生，某地突发的不实事件，某种食品的虚假危害，某个政策的误读演绎……它们往往裹着“温馨提示”“紧急通知”的外衣，利用人们的关切与善意悄然扩散。然而，正是这些与日常生活息息相关的议题，一旦被谣言侵蚀，轻则引发无端恐慌，扰乱市场秩序，重则损害政府公信，撕裂社会信任，每一则谣言的传播路径，都是一次对公共信息环境的灼伤。

面对谣言，被动等待澄清是远远不够的。湖北定期发布辟谣榜单，其意义远超事后纠偏，它更像是一面定期擦拭的镜子，让公众看清谣言常见的“妆容”与“话术”，从而提升整体社会的谣言免疫力。这是一种系统性的防御姿态，将零散的辟谣行动升格为常态化的公共信息服务。

但我们必须清醒认识到，官方机构的努力，需植根于公民素养的土壤方能根深叶茂，这份辟谣榜单，与其说是成果展示，不如说是一封致每一位网民的倡议书，邀请大家共同成为真相的“合伙人”。

因此，我们不能仅仅满足于成为权威声音的被动接收者。在人人握有麦克风的时代，我们每个人都同时兼具信息接收者、评判者与潜在传播者的多重身份，这意味着，责任也必然随之分担。清朗网络空间的实现，不仅需要自上而下的治理与澄清，更依赖自下而上、由内而外的集体自觉与理性实践。

这种自觉，始于一种温和而坚定的怀疑精神。当遇到那些能轻易挑起强烈情绪，无论是愤怒、恐惧还是狂喜的信息时，不妨让思维的“子弹”先飞一会儿。这不是冷漠，而是对自己和他人负责的审慎，追问一句“消息来源是哪里？”“有权威渠道验证吗？”，往往就能让许多粗制滥造的谣言现出原形。

更进一步，自觉意味着将“核实”内化为一种网络生存习惯。在转发所谓“温馨提示”或“紧急通知”前，花几分钟时间进行简单查证，这既是对自己声誉的珍惜，也是对他人时间和注意力的尊重。当越来越多人养成这样的习惯，谣言传播的链条将在无数个节点上自然断裂，其扩散速度与范围将受到根本性遏制。

最终，我们与谣言斗争的目标，不仅在于消除虚假，更在于培育一种健康、理性的公共对话文化。当理性探讨取代情绪宣泄，当基于事实的交流胜过立场先行的攻讦，谣言赖以生存的土壤——那种非黑即白、充满对立与焦虑的话语环境也将逐渐改善。我们的每一次理性发言、每一次对谣言的拒绝，都是在为这种文化添砖加瓦。

月度辟谣榜单是一面镜子，既照见污垢，也映出我们每个人的责任。它提醒我们，清朗网络空间并非一劳永逸，而是需要官方与个体日复一日的共同奔赴，在倚赖官方“清道夫”的同时，更须让自己成为信息家园的日常维护者。从对一条信息的审慎开始，从一次负责任的转发起步，亿万个体的微小抉择，终将定义我们共同栖息的网络空间的气质与未来，这或许是那份月度榜单之外，留给我们每个人的、更为持久的思考与行动命题。

（枝江市“丹阳江畔”网评团队 七星台镇 周雪梅）