网络空间不仅是传播信息、表达意见的平台，更是亿万民众共同的精神家园。然而，网络的高度便捷性也使得恶意攻击、造谣诋毁的声音能够迅速汇集，演变为难以抵抗的网络暴力。尤其近期针对全红婵的网络暴力事件，引发了社会广泛关注。据媒体披露，全红婵所遭遇的网暴并非零星情绪宣泄，而是一个规模达200余人的微信群组有组织实施的侮辱行为，群公告甚至明文标注“禁止攻击其他运动员（全红婵除外）”，这显示出网络暴力已经呈现出组织化、利益化、产业化的发展趋势。

网络暴力之所以能发展成有组织有策划的黑色产业链，一方面因为其暴力行为“有迹难寻”。以全红婵遭网暴事件为例，施暴人员通过微信群进行交流，从入群审核到专人扒取隐私、带节奏，已形成完整的组织链条。此类行为隐蔽性强，受害者难以追溯源头，执法机关取证困难，这也是尽管已有相关司法解释，但网暴案件仍存在查证难、投诉难、维权难等问题的原因所在。另一方面则是平台监管“睁一只眼闭一只眼”。一些短视频、社交平台在利益驱动下，对网络暴力内容审核宽松，甚至通过算法推荐机制将极端言论、攻击性内容推上热搜，形成“唯流量论”的恶性循环。但在用户举报、内容审核、证据保存等环节反应迟缓，甚至拒绝配合受害者取证，进一步加剧了维权难度。

网络暴力不仅制造对立与仇恨，污染公共舆论环境，更严重影响社会和谐稳定，必须以更加强硬的手段，多管齐下坚决遏制黑色产业链的持续发展。政府要强化主导，完善法律法规，切实提高违法成本。加快推进网络暴力专门立法，明确网暴行为的法律界定、取证标准、诉讼程序及量刑幅度。完善人格权侵害禁令制度，对符合条件的申请依法快速裁定，力争将网络暴力遏制在萌芽状态。当网暴行为“严重危害社会秩序和国家利益”时，检察机关应依法主动提起公诉，变“自诉难”为“公诉易”，减轻受害者维权负担。平台要切实压实责任，切断暴力传播链条。建立健全内容审核、举报处理、证据保存、用户黑名单等机制，切实压实内容审核主体责任。打破“唯流量论”的算法逻辑，对煽动对立、引战引骂、恶意炒作的内容不予推荐、不予置顶、不予推送热搜。对屡次传播网络暴力内容的账号，依法永久封禁，并对其幕后推手实行“黑名单”禁入制度。设立专门的网暴维权窗口，简化投诉流程，主动配合受害者及执法机关提供侵权证据，对拒绝配合、拖延推诿的平台依法从重处罚。宣传、教育、网信等部门要联合开展网络文明教育，特别要加强对未成年人的针对性引导，将网络素养教育纳入中小学课程体系，引导学生识别网络暴力、抵制极端言论、理性表达观点。广泛宣传典型案例，揭露畸形“饭圈”文化的危害，引导树立正确的价值观和追星观，营造“反对网暴、人人有责”的社会氛围，让网络暴力彻底失去生长的土壤。

网络暴力黑色产业链的治理，是一场不能输的持久战。全红婵的遭遇绝非孤例，唯有法律从严、平台尽责、社会共治，才能斩断恶意链条，守住网络清朗底线，维护好网络空间应有的善意与正义。

作者：枝江““丹阳江畔”网评团队” 枝江市七星台镇   路瑶

特别声明：本文仅代表作者观点。